超英赶美新成果：全球144个城市生活消费成本调查，北京上海分列第14和第20

风起 · 发表于 2006-8-7 17:33:09

最新全球城市生活费用排名：北京位居14

(2006-07-28 16:29:56)

世界最大的人力资源管理咨询机构——美国美世人力资源咨询公司北京时间今晨公布了一项全球城市生活消费成本最新调查，在全球144个城市中，北京名列第14位，是内地生活消费成本最高的城市。

莫斯科取代东京，成为全球生活消费成本最高的城市，主要因为楼价的飞速上涨。

　　莫斯科首尔东京在全球名列前三

美世公司的调查结果是对全球144个城市的200多项物价指标进行综合对比后得出的，指标中包括房价、交通、食品、服装、日用品和娱乐消费。

此调查把纽约消费指数作为一个100分的基准点，其他城市按此标准分别排名。

调查结果显示，飞涨的房地产价格使莫斯科从去年全球生活费用排行榜的第4位跃居首位，超过东京成为世界物价指数最高的城市，其生活费用要高出纽约25个百分点。莫斯科一些大型住宅的价格与2005年相比已经上涨了近50%。

调查报告称，由于日元偏软，东京由去年的榜首，跌至第3位。韩国首尔与中国香港分别排第2位及第4位。

北京成为内地生活消费成本最高城市

而2005年人均GDP在世界百位左右的中国这次却有两个城市进入前20名，它们是第14位的北京和第20位的上海，使得北京成为内地生活消费成本最高的城市。

这一排名不仅远远超过了第83位的美国首都华盛顿，也把英美除伦敦、纽约之外的许多城市都甩到了身后。

记者连线

目的是协助外派机构确定对员工津贴数额

记者从美世人力资源咨询公司(北京)获悉，此调查报告目的是用于帮助跨国公司和政府机构确定外派员工津贴数额时作为参考。

据悉，美世公司每年会做两次这样的调查，分别是每年的3月和9月。公司有专门的工作组来收集数据，但也会参考当地相关机构的统计数据。比如在中国会参考统计局的数据，但公司亦会进行独立的调查。

“我们发觉过去几年里生活成本排名发了巨大变化，这说明全球市场不断变化。对许多公司来说，现在把员工派驻到俄罗斯或韩国反而比通常概念里生活成本更高的日本或瑞士还要高。”美世国际业务的资深顾问RebeccaPowers表示。(法制晚报)

风起 · 发表于 2006-8-7 17:34:25

2006-7-30 0:27:20

　　世界最大的人力资源管理咨询机构——美国美世人力资源咨询公司北京时间今晨公布了一项全球城市生活消费成本最新调查，在全球一百四十四个城市中，北京名列第十四位，上海列第二十位。这一排名不仅远远超过了第八十三位的美国首都华盛顿，也把英美除伦敦、纽约之外的许多城市都甩到了身后。（7月29日中国新闻网）
　　
　　北京、上海是全国的一个缩影，这两个城市生活消费成本同时进入前二十名，可是二00五年中国人均GDP却在世界百位左右。可见，这些年来，我国生活消费成本增长和人均GDP增长存在着不协调的因素，否则，不可能两者落差这么大。但是在这么多年来的有关部门统计中，我们却看不到生活消费成本增长和人均GDP增长存在着不协调的因素，即使在前不久有关部门公布的统计数字中，我们看到生活消费成本增长和GDP增长也是基本协调的。
　　
　　问题出在哪呢？原来我们这几年来，生活消费成本统计都不包括商品房价格等方面。21日，国家有关部门新闻发言人在新华网接受网友提问时也表示，不能直接把商品房价格纳入居民消费居住类商品价格里去，因为商品住宅是一个很特殊的商品，它既有消费功能，而更多地具有投资功能。可是美国美世人力资源咨询公司却把房价等二百多项物价指标纳入统计。
　　
　　从这些数据让人看到，国内生活消费成本统计和国际上生活消费成本统计是多么的不一致，但就是这么不一致，导致了两种差别很大的结果。许多部门在谈到收费、赔偿时，都说这是跟世界接轨，可是为什么生活消费成本统计就不能跟世界接轨一下呢？
　　
　　多少年来，我们许多人被有关部门骗了。他们统计得出来的结论是中国生活消费成本不高，结果是给许多垄断部门提高物价提供了理由。房价不断的上涨，银行和开发商引诱购房户做房奴，一些教育部门也是不放过任何一次多收费的机会，使劲的从家长身上榨出油来，许多医院更是这想法设法的从人们口袋中骗出钱来。这些消费已经成了压在人们头上的新三座大山。
　　
　　这些年来，有关部门一直喊减低房价、医疗费用、教育费用等，可是另一方面，却不把房价纳入生活消费成本统计，从而得出生活消费成本不高，这本身就是打自己的嘴巴，削弱了减低房价、医疗费用、教育费用一系列措施效果。
　　
　　美国美世人力资源咨询把房价等纳入生活消费成本统计，得出中国生活消费成本高的结论，希望能对有关部门有所启示。减低房价、医疗费用、教育费用等，必须有宏观的措施，才能达到效果。可这几年来，我们都是就房价论房价，就医疗费用论医疗费用，最后不是收不到预期的效果，就是捺下一端，上涨了另一端。要改变这种状况，首先就得有一个科学合理的生活消费成本统计，再也不能不把“新三座大山”不纳入统计了。

[作者：肖华]

新网迷119 · 发表于 2009-10-14 21:52:11

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

超英赶美新成果：全球144个城市生活消费成本调查，北京上海分列第14和第20

生活消费成本已超越英美抽了谁的嘴巴