转贴；关于“大陆小孩在香港地铁吃东西”的一点看法

大圣 · 发表于 2012-1-27 11:07:12

近日，在北大教授孔庆东先生抛出关于”。。。。部分香港人是狗“的一番言路之后，引发了海外华人论坛上最激烈的争论，其势头完全掩盖了毫无新意的“春晚”，所有高点击率文帖，几乎都与这件事有关。

毫无疑问，作为北大教授，孔庆东先生的言路是非常不合适的，但无可否认，他代表了一批大陆人的观点，虽然这种观点有失偏颇。作为“法律”维护者的香港民众，不但对孔庆东的言论以牙还牙，甚至抛出了”生孩子抢床位；炒高楼价“等不适当的言论。很多不负责任的媒体，肆意夸大和渲染内地与香港之间的矛盾，这些都是不对的。

其实整个事件的核心问题，不是孔庆东的言论，也不是待选特首的声明，而是到底该做如何看待”大陆小孩在香港地铁吃东西“。

为人父母，大概在这个世界上最疼爱的，就是自己的孩子。作为孩子，他们没有独立的行为能力，但他们有人类的最基本的需求 - 饥饿。不管在哪里，孩子饿了就会要求吃东西，他们不可能会想到这个世界上会有这么个地方有这样的规定”（孩子）不能在这吃东西“。视频中我们看到了，孩子确实在地铁中吃了东西，也确实将东西掉在地上了（虽然视频中没有任何记录），但孩子的家长在别人劝告下也确实让孩子停止了进食，并且将地上的东西收拾干净。我认为，在正常的情况下，这件事情已经可以结束了，尽管我为孩子感到委屈。

但地铁事件中的结果令人非常失望，在地铁员工出现后，事情并没有想我想象的那样解决而是众人继续当着孩子的面大吵大闹，最终将包括孩子在内的人赶下了地铁。现在不用再去判断事件中任何人的对错，我只是想从孩子的角度考虑这个问题，”我只是在地铁上吃了些东西，我的行为没有威胁或伤害到任何人，而我却被人在众目睽睽下赶下了地铁，我有什么错？这些大人凭什么这样对待我？”

视频中，三个孩子一脸迷茫的表情

我也有孩子，值得庆幸的是我来到的是多伦多。多伦多的地铁肯定不是世界上最好的地铁，但我可以负责任地说，任何孩子在地铁上吃东西，绝不会有被赶下车的风险。因为在加拿大，孩子永远是第一位的！

我女儿在多大上学，九点钟上课，她八点半可能还在睡觉，因为我们的公寓下面就直通地铁。Finch地铁站在TTC区域内是有Tim Hortons的，她可以在那买到她最喜欢的Double Double和Bingle，她通常是在地铁上吃这些东西。在她的意识里，“早餐就该在地铁上吃，因为我早上的时间真是太宝贵了，而且没有干扰任何人，有什么道理不让我在地铁上喝咖啡呢”？我认为我的女儿无论在行为和心智上都没有任何问题，和这个世界上的多数人一样。

这是去年3月，多伦多某网站上关于“TTC上是否应禁食”的调查。其中60.7%的人对“禁令”说No。

（来源：http://www.blogto.com/city/2011/ ... g_on_its_vehicles_/）

但让人想不通的是，同样的事情，在世界的另一端，在号称“亚洲四小龙”的香港，却变成难以收拾的局面。

就香港地铁事件来说，如果要纠错，首先要道歉的不是孔庆东等局外人，因为他们和这件事没有直接关系。首先需要认识到错误的，是地铁事件中的当事各方，孩子的家长、参与争吵的香港民众和地铁系统的管理员。这些成年人的不适当的行为，必然对幼小的孩子在心灵上造成了创伤，必然使孩子对这个世界的认识产生不良的影响！这不是一个成年人该做的事情。

这说明了一个问题，香港地铁的当事各方，在当时的条件下，没有把孩子当成一回事，他们只考虑自己的面子，只考虑自己的感情发泄，他们只考虑他们自己而没有考虑孩子！就冲这一点，所有的当事三方，都该给三个孩子道歉！尤其是那位地铁员工，他的应急能力很让人怀疑，因为我相信，在这个世界的任何地方，任何以法律的名义对未成年的孩子做出惩罚，都是在道理上站不住脚的！

大圣 · 发表于 2012-1-27 11:10:10

我真怀疑亚洲四小龙之一；香港。这样的服务态度。这个称号是时候要重新洗牌了。

大圣 · 发表于 2012-1-27 11:14:55

引用举报 18楼阳光评论时间：2012-01-24 19:41:49孔教授，支持您，我想如果换成是一个英国小孩儿或美国小孩儿在地铁吃东西，那位地铁员工可能会是另一种态度。骂他是便宜他。

浅水游 · 发表于 2012-1-27 11:29:18

中国落后太久了，所以中国人老是有自卑感，觉得自己这边文明程度不够啥，其实去纽约地铁看看就知道了，人家连厕所都不敢开了

鲲鹏 · 发表于 2012-1-27 13:45:53

自己国家富强了，人家的价值观也可以以咱们为标准，鄙视香港人中那些拿着鸡毛当令箭的人，骂了个吧字

山东大汉 · 发表于 2012-1-27 15:17:45

自命清高，

山东大汉 · 发表于 2012-1-27 15:28:37

从大陆小孩在香港地铁上吃东西的遭遇说说原创于: 2012-01-25 00:57:34

标签：奴才,素质,香港,孔庆东,大陆

在大陆，地铁和公交车上常见人吃东西，我看着就烦，可也没法。常有人连汤水都带上车吃，害边上的人提心吊胆。这在前30年是不曾有的，该怪谁？你说素质，什么叫素质？车上吃东西没素质？我在车上少见乡下人吃东西，多见学生和上班族的吃东西，还常是让人害怕的面汤类，谁的素质高？乡下人就素质高了吗？那乡下人在路边小便和随手丢东西呢？又怎么说，因此我说不要动不动就说人素质高和低，这不是可以概括的事。乱丢东西在乡下是习惯，所以进城后不知道不能乱丢，而在车上吃东西虽然让人旁人紧张，但是政府从来就不曾有过规定，学校也不曾教过学生，车上也从来没宣传过。香港你规定了不能在地铁上吃东西，大陆没这规定，大陆人不知道，这与素质无关，你明知大陆人没这规定，那么在你欢迎大陆人来旅游时应该在介绍上说明你们的规定，大陆人因不了解而违规了，你们只能说明和解释，没有资格骂人。大陆管香港，你香港有义务向大陆政府申报解释你的规定，否则，大陆人没义务守你的规定。香港的土地是全国人民的，给你50年自行管理，不是说你就可以定了规定不告诉中国政府。就像一个家庭父亲给了儿子管理自己房间的权力，不是说儿子就能定个不许光足进屋的规定而不通知家人，父亲因不知这规定光足入内，儿子就能破口大骂吗？定了规定一定要让所有可能入内的人知道，这就是你的素质。因不了解犯规不是素质问题，你不通知别人使得别人因不了解而犯规了，你就破口大骂，这才说明你没素质。你对西方人犯规不言语，对同胞因不了解而犯规就破口大骂，这就说明你不光没素质而且还是狗奴才。

      香港人往来大陆几十年了，没见过大陆人在公开场所骂过香港人，其实有许多香港人在大陆是干了违反大陆规定的事，而且不是一件两件，如在大陆包情妇，在大陆嫖娼，在大陆行贿，在大陆想有特权，这都是违反大陆法律的事，虽然这样，除了政府可能管，从来没见大陆人因此围攻漫骂香港的违规者，这是为什么？这是大陆人把香港人看成是自己兄弟姐妹，同时还把外国人看成是客人优待。是因为大陆人素质高。香港人势利和素质是有目共睹的，不会因为英国管制了几十年，香港人就素质高了，英国人从没把香港人当人看，英国优待的也只有少数学历高有利用价值的香港人。香港人不要因为这些年混得不如意，就恨大陆人，从大陆跑去香港混的人其实是大陆的素质最差的人，在大陆混不下去了才去香港混，为什么？因为这些素质差的大陆人在香港却是素质高的人了，他们都一个个混得人模狗样，衣锦还乡。而香港人还成天缩在鸟笼里要政府援助。

      现在大陆人民援助香港、台湾，可香港、台湾人还在井底观天，一出井就趾高气扬的，以为自己那里如何先进，看不起大陆人，其实大陆人不与你们争是被毛主席教育的，谦虚谨慎介骄介躁，大陆人民素质之高是你们想象不到的。

      大陆那些火星族，90后中的低素质人全是你们带坏的，写错别字，唱歌跑调，全是向香港、台湾明星学的。大陆电视学你们那套什么推广衣服怪穿法是流行和父母对骂是性格，裸体是开放，男女混居是前卫，强奸同学叫泡妞。演唱队流行黑社会，酒巴里疯狂叫自由。自以为向大陆人民介绍了什么好经验，可怜啊，除了这些你们有什么拿得出手的优势呢？

      好心劝劝你们不要争什么谁素质高低，也不要说什么宁做王八蛋，本来就王八蛋不是说做和不做就能改变。自己是不是狗奴才，自己最清楚，核对一下奴才和哈巴狗的特点就会明白。高素质的人群不会在乎别人怎么说他。人家该不该当教授与你们无关，谁也没规定教授该怎样讲话。却对记者的职业道德有规定，新闻报道必须是真实采访的内容，不得断章取义。你认为你合适当北大教授，你就去竞争不要瞎起哄。

      孔庆东怎么样我不太了解，但是据说他是搞新闻评论的，新闻评论特点就是火药味重，以挑起对某件事的争论为已任，新闻评论一直来都应说话尖锐，文笔锋利。所以我认为孔教授是在示范学生，告诉学生怎样做好一个评论员，这就是做好教授的本职工作，孔教授没错，搞新闻评论的绝不能没有大方向，绝不能文邹邹的娘娘腔。更不能搞不清事实分不清人和动物的区别要做王八蛋，除非本来就是王八蛋，否则，事实是不能改变的。尽管眼下王八价格太高，你也不能想做就能做。

pychubing · 发表于 2012-1-27 17:55:08

说白了还是中国政府的手腕不行，作风不行，现在国内是物价飞涨，老百姓水生火热，对外是减免别国的外债，被外国欺负的抬不头唉，真怀念毛主席时代呀

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[杂谈灌水] 转贴；关于“大陆小孩在香港地铁吃东西”的一点看法

浏览过的版块