几款车型A柱的结构区别，进来看看图吧

喜欢中意车 · 发表于 2011-12-11 14:17:48

首先声明，我发本帖，只是为了探讨和展示区别，并无它意，
只是最近观察到几款不同车型的A柱有区别，
发现的一种现象而已，

仅仅在这里和车友们探讨和展示几种车型A柱的区别，
无意诋毁任何车型。

以下观点仅仅代表我自己的看法，
同时欢迎车友们各抒己见，
这里是平等交流的平台，
任何人都有权利发表自己不同的看法。

同时我也会尊重你们不同的观点。

我感觉中意车因为当年是意大利设计的，
所以我感觉是按照欧洲的汽车工艺标准生产的，

我发现中意的前脸和车顶可能是用完整一块铁板整体冲压的，
因为我没有找到接缝。
我认为这种工艺的优点是车身结构强度大，
而且没有铁板之间的接缝，防雨水腐蚀的能力要好一点。

缺点我认为是工厂的成本较高，需要很大的整体冲压机来加工。

看看图片里的中意车前脸和A柱是没有铁皮接缝的。

而其他车型，如果是按照非欧洲标准生产的车，
A柱是由两块铁板焊接起来的，A柱上可以看到明显的接缝。

有接缝的车，结构强度感觉没有整体冲压的强。
而且有接缝的地方，因为雨水的侵蚀，时间长了可能会生锈的。

但焊接的工艺优点我认为就是成本较低，工厂不需要购买整体冲压机。

但是我认为平头车的被动正面碰撞安全性比突头车确实差，
所以开平头车要1万个小心，任何违章的事都不要做，更主要是决不能超速行驶，

至于说你自己完全注意安全了，
由于别人违章撞到你这种现象，
开平头车的只好听天由命了。

看看下面几种车型A柱的区别：

仅作比较，别无它意。

你们也可以看看自己开的车A柱的情况，
欢迎上传你们车A柱的照片。

pychubing · 发表于 2011-12-11 15:52:14

鲲鹏 · 发表于 2011-12-11 17:19:55

喜欢中意车 · 发表于 2011-12-12 09:44:17

在相同价位里，中意车很不错了。优点：一、价格便宜，二、保养方便，三、灵活省油，四、配置比较齐全。我感觉中意真的不错了，毕竟价格这么便宜了，在相同价位里，中意车可以说是全世界最好的汽车了，毕竟新车才2万多元的车不能和4万和5万甚至是6万元的车去比较，就像你不能用一个3岁的孩子和一个13岁或者23岁的孩子比拳击一样，不同价位的车型没有可比性的，如果有谁拿3万元的车和6万元的车做比较，那只能说是有精神病了。其实任何车都不可能不出毛病，每个车都有自己的缺点：我们这里的问题就是哈飞维修站的服务水平还是需要提高，修理工素质多数比较差，少部分修车师傅还可以，维修站实力太差，配件准备不齐全，配件经常没现货，需要订货。综述：哈飞现在的车做的已经很不错了，质量不错，但是服务没有提高。曾经看过一位日本汽车专家写的文章里说：哈飞现在是一流的汽车，二流的服务，三流的营销。说的非常对，希望公司的领导能看到我的留言，我支持国货。

喜欢中意车 · 发表于 2011-12-12 09:45:50

谁有中意前面的不锈钢保险杠，新的最好，旧的也行，要原厂的带ZJ钢印的。
，原车拆车的也行，必须没撞过的，
我出价300元购买。

乐山哈飞 · 发表于 2011-12-12 17:04:27

跨越巅峰 · 发表于 2011-12-12 23:33:24

楼主说的有点不对了，你对比的两车型从结构上根本是不同的，中意车是不能掀头盖的平头当然可以一体冲压，现在的车强制有头都掀头就不可能一体冲压只能和轿车头一个做法

米格战机 · 发表于 2011-12-13 00:33:54

兄弟，听我一句劝，平头的确实比凸头的安全性差！我开的是哈飞民意6370H，劝君认清现实，别再夜郎自大自我感觉良好了，这话虽然不中听，但确实是为你好，所谓“忠言逆耳”是也。

这是我在“汽车之家---优优论坛”上看到的：
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-846-13148607-1.html

李腾 · 发表于 2011-12-13 06:59:24

喜欢中意车 · 发表于 2011-12-13 09:09:36

7楼还是没看懂我表达的意思，
我可没说平头车比突头车的被动正面碰撞安全性能好，

我只是说车体的制造工艺有区别，别无它意。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术交流] 几款车型A柱的结构区别，进来看看图吧

浏览过的版块